Hizbullah

Başlatan Terra, Eki 01, 2017, 02:58 ÖS

« önceki - sonraki »

Terra

Hizbullah'tan "bölgenin yeniden bölünmesi" uyarısı

Hizbullah Genel Sekreteri Nasrallah, "DEAŞ projesinin bitmesi ve başarısız olmasının ardından yeni bir proje hazırlanıyor. Bu, bölgenin yeniden bölünme projesi ve başlangıç IKBY'den olacak" dedi

Hizbullah Genel Sekreteri Hasan Nasrallah, Irak Kürt Bölgesel Yönetimi'nin (IKBY) gayrimeşru referandumunu değerlendirerek, "bölgenin yeniden bölünmesi" konusunda uyarıda bulundu.
Hazreti Muhammed'in torunu Hazreti Hüseyin ve yarenlerinin Kerbela'da şehit edilmesinin bin 378. yılı münasebetiyle konuşma yapan Nasrallah, IKBY'deki gayrimeşru referandumla ilgili "DEAŞ projesinin bitmesi ve başarısız olmasının ardından yeni bir proje hazırlanıyor. Bu, bölgenin yeniden bölünme projesi ve başlangıç IKBY'den olacak." dedi.
Bölgenin tehlikeli bir sürecin önüne konulduğunu belirten Nasrallah, "Yeni Ortadoğu projesi, İsrail'in daha güçlü olması için bölgeyi ırk ve mezhep bakımından taksim etmek. Bölge halklarının sorumluluğu bu bölünme karşısında durmaktır." diye konuştu.
Kürtlere kendi kaderlerini tayin etmede aldatılmama çağrısında bulun Nasrallah, "Mesele başka. Mesele, bölgeyi ırk ve mezhep odaklı bölmek. ABD'de bölünmeye destek veren çağrılar yükselirken, Washington'un IKBY konusundaki tutumu güvenilmez." ifadelerini kullandı.

http://www.dunyabulteni.net/manset/408787/hizbullahtan-bolgenin-yeniden-bolunmesi-uyarisi Mesajı Paylaş

putty

Ortadoğuyu geri kılan şey zaten parçalanmamış olmasıdır. İngilizler bunu düşünerek ülkeleri demografik sorunları olacak şekilde parçalamışlar. Demografik sorunları olduğu için de demokrasiye adil seçimlere geçemiyorlar. Irak da Şii Sünni Kürt bir aradaolunca seçim olurmu yada Suriye de Nusayri Sünni Kürt olunca seçim olurmu ama haritayı şöyle düşünün suriyede bir Nusayri devlet kıyıya yakın olsa nüfusun % 80 i Nusayri olsa öbür yanda Suriye ve Irak ın sünnilerinin ortak bir devleti bu günkü Suriye ve Irak da olsa Şiilerin körfeze yakın yerde bir devleti kürtlerin kuzeyde bir devleti olsa bunların hepsi 1950 lerde bile şimdiki İsrail gibi adil geçek seçimlerle idare edilir demokrasi gelirdi. Bunun önünde tek engel aşırı dindarlar oluyor o demografik sorun değil ama buda bir demokrasiye geçiş önünde engel maalesef. Mısır Cezayir gibi ülkelerinde bu derdi var ama onuda kendi içinde aşmak zorundalar. Türkiye de bu gurupta görüyorsunuz ama aşacağız bizde.  Bu yüzden parçalanma Ortadoğuyu geliştirir geriletmez İsrail in işine yararmı yaramazmı bilmiyorum demokrasiler ile anlaşmak daha kolaydır ama güçlü rakip olur o bir gerçek İSrail için bu yeni yapılar. Geç kalındı tabiki 1950 de olsa hepsi şimdi güzel devletler olacaktı. Mesajı Paylaş

Baltica

putty, kusura bakma,soylediklerin dogru degil, ustune ustluk bir suru maddi hata da var ama farzedelim ki, soylediklerin dogru, bu durumda, Ortadogu'da, sinirlari etnik ayrimlara gore cizsek, sadece Irak'dan, minumum 13 devletin (-Ki aslinda daha fazla-) Kuzey Irak'da ise, Bizim sinirdan, Musul'a a kadar olan bolgede, en az 6 devletin cikacagini biliyor musun ? Soran, Goran, Sebek, Yezidi, Arab, Turkmen... 

Ustelik, bunlarin hepsi birbiri ile savas icinde olacagi gibi, iclerinde de, iktidari ele gecirmek icin surekli ic savas cikar ! Mesajı Paylaş

putty

#3
Eki 02, 2017, 07:58 ÖÖ Last Edit: Eki 02, 2017, 08:01 ÖÖ by putty
Sammıyorum o kadar çıkacağına. Irak dan çıksa çıksa Sünni Şii Kürt devleti olmak üzere 3 devlet çıkar. Suriye dende Nusayri Sünni belki Kürt devleti çıksa ikisini toplarsan Sünniler ve Kürtler bir olacağına göre Irak ve Suriye toplamından Şii Sünni Nusayri ve Kürt olmak üzere en fazla 4 devlet çıkar şu anda da zaten iki devlet var yani ikiyken 4 olması gerek mantıken huzur bulmak için. Arada Türkmen Yezidiyi filan her etnik motifi saymak doğru değil bunların devlet hakları pek mantıklı değil. Şimdi neden Türkmenlere verilmiyor diye sorun açıklayacağım sebebini. Ama yok çoğunluk azınlığı yönetir deniyor ise o zaman Irak Suriye Ürdün tek bir arap devleti olur o zama nseçimlerde yne Sünniler iktidar olur oda olabilir. Ama şimdi iki muhalif el ele verdimmi ülkede rejim değişir tüm motif değişir olmuyor bu yüzden Mesajı Paylaş

minigitav

Ben çok kızdım.soruyorum:neden türkmenler devlet kuramıyor Mesajı Paylaş

southwater

Türklerin stratejik kafası yok da ondan. Arab'ın ideolojisinin kulu olmuş Türkmen.
Haşdi Şabi'de de var, IŞİD'de de. Mesajı Paylaş

putty

#6
Eki 04, 2017, 12:26 ÖÖ Last Edit: Eki 04, 2017, 12:51 ÖÖ by putty
Cevap veriyorum Türkmenler devlet kuramazlar çünkü onlara zaten bölge ilk pay edildiği yıllarda herkesten önce oldukça cömert bir şekilde Hatay devlet olarak verildi ama onlar ertesi sene Türkiye ye katıldılar. Hatay a haritada bakın kocaman dümdüz harika bir Akdeniz ülkesi olabilecek nefis bir toprak ama Türkmenler bunun kıymetini bilemediler kendi devlet meclislerini topladılar bir karar alıp Türkiye ye ilhak edildi bu güzel ülkeleri. Bayrakları vardı başkentleri vardı meclisleri vardı bakanlıkları filan vardı bu Türkmen devletinin bildiğin devletlerdi yani illegal bir dayatma filan değildi herkes tanıyordu ama biz vazgeçtik Türkiye nin bir şehri olacağız dediler meclislerinde kanun çıkartıp. Ne oldu kıymeti bilindi mi orada Türkmenler özelinde bir şey kaldı mı kalmadı. Siz şimdi bunu tabi öfkeleneceksiniz ama gerçek bu şu anda Hatay'ın sınırında Türkmen dağıydı neyin mücadelesi veriliyor bu adamlar neden oradalar çünkü Hatay işte orası Hatay elden gitti şimdi Suriye de bir tepeyi filan sahipleniyorlar kalan kırıntılarla. Malta devletinin yüz ölçümü 300 km2 hatay devleti ise 5000 km2 idi. On keremi devlet vereceklerdi Tükmenlere. Ben size bir şey çıtlatayım siz hiç Türkmenlere devlet diye ısrar etmeyin döner dolanır Hatay ı bize geri verin e çıkar bu iş onuda söyleyim. Türkmenlerin devleti Hatay dır ve 70 yıl filan oldu mevzu öyle İspanya nın Katalonya sı gibi de değil. Nefis bir Akdeniz ülkesi olabileceklerdi Lübnan kadar toprak harika iklim harika pozisyon harika topografya harika komşular ile şahane bir ülkeleri olacaktı bunu kullanamadılar. Kürtler gibi bozkır ülkesi de olmayacaklardı Rahatlıkla 10 milyon insan yaşardı Hatay da buda al sana bir Türkmen Yurdudur.

Türkmenlere Devlet verecekseniz ortadoğuda illada Hatay ı verelim çünkü onların devleti orasıydı. Şimdi soruyorum size hala Türkmenlere devlet istiyor musunuz? Mesajı Paylaş

Baltica

Putty, sonra hatirlatda, bir musait vakitte,Hatay'a ilk giren Turk birliginin basinda bulunan Sukru Kanatli pasanin aile efradindan bizzat dinledigim hatiralardan bazilarini anlatayim sana Mesajı Paylaş

putty

#8
Eki 04, 2017, 08:17 ÖÖ Last Edit: Eki 04, 2017, 08:26 ÖÖ by putty
Sen tarafsın anlatacağın şeyler olayın yanlı yaklaşımı olur bende tarafım aynı taraftanız sadece aramızda atlanan bir detayı söylüyorum. Hatay ı milletler cemiyeti orası Türkiye Cumhuriyetinin bir hakkıdır diye bağımsızlık tanımadı Ortadoğu halklarından Türkmenlerin farklılığını göz önüne alarak onlara bağımsızlık tanıdı. Türkiye ninde tabi slahlı mücadeleyi desteklemesi yönetmesi Fransızları bıktırmıştır bu yüzden türkiye ninde hakkı var denebilri ama kağıt üzerinde bu devlet Türkmenlerin devleti olarak kuruldu Türklerin devleti olarak değil. Askerlerimiz girince alkışlayanlar ağlayanlar olması gerçeği değiştirmez. Ben o mecliste Türkmen olsam samimi söylüyorum bağımsız kalmayı seçerdim düşünsenize yukarıda Türkiye orada Türkmen devletçiği içine üç tane şehir sığacak kadar bir şirin devlet su var tarım var zeytin portakal var truzim var liman var ne kadar şahane yaşarlardı. Üstelik milletler cemiyetide imzayı çakmış bildiğin devletsin Akdenizdeki İtalya gibi devletsin daha ne istiyon. Her neyse Türkiye ye bağlanmışlar havadan toprak kazanmışız canıma cumcum ben mutluyum ama Türkmenler özelinde düşününce şimdi bir daha Türkmen dağında çatışıp ne isteyebilirsin adama bırak gülmeyi küfür ederler. Verdikleri devleti komşuya hediye ettin demezlermi adama. Sicilleri kara yani dünya gözüyle bakınca bizim gözle bakınca tabi bağrımıza basarız ama bir Belçikalı mesela biraz tarih okusa bunlar ne yapmış böyle der. Kimse Hatay ı Türkiye ye vermedi orası bir türkmen devleti olarak kuruldu Türk devletide değil. Yani teorikte masada o öyleydi pratikte değildi belliki güçleri yetememiş bağımsız kalmaya belliki. Velhasıl orası önemli değil önemli olan şimd ibir daha neyin devletini istiyorsun diyeceklerdir aldınya 70 yıl önce şahane deveti daha ne demeleri gerekmezmi. Bir çok Türkmen emin olun başını taşlara vuruyordur bu Hatay olayını okudukça. Bir gün dillendirirlersede şaşırmayın yok olup gitmezlerse ortadoğu hengamesinde. Türkiye neden bu türkmen kartına fazla sarılmıyor belkide bundandır bir mevzu var katakulliye gelmiş bir durum var Türkmen gözüyle bakınca olaya. Bugün ortadoğuda ki aydın türkmenler Hatay tarihi konusunda burukturlar emin olun fazla o olayı karıştırmamak ta fayda var. Mesajı Paylaş

Baltica

Peki, o zaman sana bir soru : Sadece Suriye ozelinde bile baksak, Bayir-Bucak bolgesinde, o tarihte Hatay siniri icinde yasayandan daha fazla etnik Turk- Turkmen vardi. Niye Turk ( veya sana gore Turkmen) devleti olarak Bayir Bucak bolgesi secilmedi de, Hatay bolgesi secildi ?  :) Mesajı Paylaş

Baltica

Hatta cevap icin sana ipucu da veteyim : Fransizlar, kendi mandalari altindaki Hatay'dan Arab milliyetcisi ve nusayri Zeki Arsuzi'yi neden 2 kere deport ettiler ?

Acaba Hatay meselesinde, Ingiliz-Fransiz rekabetinin rolu nedir ?

Mesajı Paylaş

putty

O kadarını bilemiycem Mesajı Paylaş

Baltica

Iyi o zaman ben soyleyeyim,  Hatay'i kimse, alin, burasi da, Turk (Veya Turkmen) bolgesi/Devleti olsun diye bagimsiz yapmadi. Hattizatinda, senin bahsettiginin tersine, Hatay, stratejik olarak cok da onemli bir yer degildir. O bolgede stratejik acidan, asil onemli olan yer -Sadece bizim icin degil, Ingiltere ve Fransa icin de- o donemde, kisaca, "Sancak" olarak bilinen, Iskenderun Sancagi'dir. Neden ? Cunki, Hem Suriye, hem Irak icin, o donemde, tek onemli liman orasidir. Yani Iskenderun limani.  O donemde, Beyrut limani, Iskenderun'un yaninda, ehemmiyetsiz oldugu gibi, liman olarak, Tartus ve Lazkiye'nin esamisi okunmaz.

Gerek, Sancak'da, gerekse, Hatay'da, zaten, 1. Dunya Savasi doneminden bu yana cok kuvvetli bir Teskilat-i Mahsusa varligi ve faaliyeti vardi. Sykes-Picot'da, Fransizlar, Ingilizler'in, kendilerine attigi kazigin farkina varinca, Bir yandan, Turkiye'ye yanasirken, diger yandan, sonradan, BAAS ideollojisinin babalarindan olacak, kendi istihbarat elemanlari, Michel Eflak ve Selahattin Bitar vs. gibi tiplere, Arap milliyetciligi pompalatarak, Ingiliz Nufuz Bolgesi'ni karistirarak (Bugunku Dogu Suriye, yani Suriye'nin petrol sahalari da, Musul vilayetinin devami olarak, Ingiliz nufuz alani idi !) intikam almaya kalktilar, Ingilizler'in cevabi, Fransa'nin, kendi nufuz bolgesine, hammadde ithal edip, mamul mal ihrac edecegi tek buyuk liman olan, Sancak'in, karistirilmasi oldu.

Sancak'da, yaklasik bir 20 yil, tam bir istihbarat ve vekalet savasi yasandi. Bu arada, biz de, Ingiliz-Fransiz rekabetinden faydalanip, ketenpereye getirip, Hatay'i aldik ! :)  Mesajı Paylaş


Paylaş delicious Paylaş digg Paylaş facebook Paylaş furl Paylaş linkedin Paylaş myspace Paylaş reddit Paylaş stumble Paylaş technorati Paylaş twitter