Haz 25, 2019, 11:34 ÖÖ

Sohbet

Başlatan petibor, Ağu 25, 2016, 09:58 ÖÖ

« önceki - sonraki »
Aşağı git

Southwater

@Sancar,
Tatarlar dendi ve manavlar, Arnavut ve Çerkesler denmedi. Onların başka katkıları olduğundan bahsedildi.
Çerkeslere sorun; Cumhuriyeti biz kurtardık derler misal.
Burası son kaleyse bu gerçekleri kabul edeceğiz, biz de onları kurtarmışız.
Baltica'nın bahsettiği manavlardanım. Çanakkale ve Galiçya gazisi dedelerim var.
Devlet de bu aileleri takip eder bu arada.
Başka bir yanım ise Tatar'dır, İç Anadolu'ya gelmişlerdir. (bazı)Tatarlar Türk milliyetçiliğinin kurucuları arasındadır bu arada. Mesajı Paylaş

petibor

#1891
Haz 19, 2019, 10:38 ÖS Last Edit: Haz 19, 2019, 10:43 ÖS by petibor
Valla benim Rusya dan gelen anne annem ahaliye reçel yapmayı öğretmiş kurabiye yapmayı öğretmiş asker kurabiyelerini kadın yaşlanana kadar ona yaptırmışlar gelenek gibi olmuş. Türkler neden reçel yapamasınki meyvenin en güzelinin olduğu toprakta reçeli keşfetmemeleri mümkünmü yada Anadolu kurabiye yapamayacakta Allahın Rusumu kefedecek. Mantıksız tabi ama karbonat yoksa kurabiye olmuyor beyaz şeker fabrikan yoksa reçel olmuyor. Bunları Rusya dan gelenler görmüşler bizim ilk cam fabrikamızı filan yapan adamlar tank top gemi yapan adamlar şekeride karbonatıda beyaz unuda üretmiş çok yıllar önce. Bu pasta börek çörek oradan geliyor sanayiye dayanan şeyler bunlar. Beyaz un yoksa ekmek oluyormu bizim bildiğimiz anlamda. Beyaz un dediğinde fabrika işi. Yoksa anadoluya kim yeme içmeyi öğretebilir kimin haddine tavuğun göğsünden tatlı yapan topraklar kurabiyeyimi keşfedemeyecekti yada reçelimi. Ama sanayi yoksa olmayan şeyler bunlar. Kek yapabilirmisin beyaz unun karbonatın yoksa ekmek mayası ilemi kabartcan Mesajı Paylaş

TheArtofWar

#1892
Haz 19, 2019, 10:40 ÖS Last Edit: Haz 19, 2019, 11:17 ÖS by TheArtofWar
Sorun şu ki Anadolu Türkleri hatta Anadolu bütünü ihmal edilip cahil bırakıldı. Üstelik bir çoğu en nihayetinde merkezi hükümetin istediği gibi sünnileşip yerleşik hayata geçmesine vergi vermesine rağmen. II. Abdülhamit dönemine kadar Anadoluda doğru düzgün modern diyemeyeceğim zaten de modern eğitimi azıcık da olsa andıran bir okul mu vardı? Endüstri devriminin hızını aldığı yıllarda Konya medreselerini okuldan sayıyorsanız onu bilemem. Ondan sonra Arnavut geldi bizi kurtardı, kurtarır. İskender Bey zamanında Arnuvut dediğin adam dağ eşkiyasıydı. Sorsan şimdi İliryalıyız derler. Zaten Osmanlıyı Rumeli imparatorluğu olarak kurgulayan stratejik akılda sorun var. Balkanlar Anadolunun ancak bir ileri karakolu olur. Doğrusu Anadolu hem Kafkasyaya, hem İran ve Türkistana, hem Basraya, hem Levanta hem de Ukrayna steplerine açılır. Satranç tahtasında merkezdeki 4 kare gibidir. Ek olarak 3 Tarafı denizlerle korunur, doğu tarafı dağlarla. Mesajı Paylaş

petibor

İsrail Mersin deki nükleer santral inşaatını ilerleyen safhalarda küçük bir ihtimalde olsa vurabilir buna acaba hazırlığımız ne seviyede. İsrail i işgal planımız olmalı mutlaka. Mesajı Paylaş

Teknisyen

İsral'in bunu yapmayı bırakın dillendirmesi için  bile aklını peynir ekmekle yemesi gerekiyor.

Mesajı Paylaş

saladin

#1895
Haz 24, 2019, 04:32 ÖS Last Edit: Haz 24, 2019, 04:48 ÖS by saladin
29 Ekim icin sunu yazmisim:

Bu arada bugunku interweb seyahatlerimde Haluk Bayraktar'in re-tweet ettigi su mesaja denk geldim.

https://twitter.com/teknofestist/status/1056811546867892224

Video da sanki bir sey eksik gibi ama ne oldugunu anlayamadim.


22 Haziran'da da sunu yazmisim:

Yayinlanan videoda tarihsel varliklari ispatlanmamis kisilere gercekmis gibi atifta bulunup, iki kez istikbalin goglerde olduguyla alakali bir seyler soylemelerine  ragmen (hatta bir tanesi o sozun sahibi sayesinde gecilememis Canakkale goruntuleri esliginde)  sozun  sahibinden bir tek kez bile bahsedilmemesini sahsen cok uzucu buldum. Bari Erdogan'in ucaklardan birini imzalarken ki goruntusunu ekleseydiniz.


Aradaki trendi farkedememistim ama artik bana oyle geliyor ki bu adamlar Ataturk'u sevmiyorlar yoksa videolarinda, hem de onun en uygun olacagi videolarda Ataturk'e dair  ufak da olsa bir gonderme olurdu.
Mesajı Paylaş

murattekin

  Video da sanki bir sey eksik gibi ama ne oldugunu anlayamadim.

Her zaman olduğu gibi CUMHURİYETİN KURUCUSU ATATÜRK yok. Haluk Bayraktar'a göre cumhuriyeti kim kurdu acaba? Ayıp, çok ayıp.
 
O'nun kurduğu yoldan gidip uçak yapıyorsun. Şükran duyması lazım.

Mesajı Paylaş
...

petibor

Kemalizm Atatürkçülük diye bir ideoloji yoktur. Biz Müslüman olduğumuz için dünyanın kabulleri bize devrim gibi gelmiş olabilir ama bu onları ideoloji yapmaz. Atatürk çağın en saygı gören kabullerini bize önerdi kendi hiç bir şey icat etmedi. Atatürk zarar verilemez bir şahsiyettir tarih onu asla kötüleyemeyecek. Türkiye'nin kaderi hep Atatürk ün gösterdiği yer olacaktır bu yaşamın dayatmasıdır engellenemez durdurulamaz. Çağdaşlık her zaman kazanan taraf olacak çağdaş olmayanlar hep kaybeden olacaklar bunun için çağdaşların hiçbir çaba göstermeleri gerekmiyor bile. Yaşanan gelişmelerde bunun işaretleri. Mesajı Paylaş

TheArtofWar

Garip bir şekilde kendi kafalarından uydurdukları alternatif bir tarihe inanıyorlar. Edirnenin ötesinde bir karşılığı yok. Bu kafayı çözmek mümkün değil. Oflu bilmemne hocadan aviator yaratmaya falan uğraşıyorlar. Vecihi Hürkuştan muhafazakar pilot yaratmaya uğraşıyorlar. Adam komünist yahu devlet bürokratları tarafından zamanında desteklenmemesinin bir sebebi de bu. İttihatçı bidonla rakı içen Halil Kut Paşadan da alternatif muhafazakar Atatürke rakip paşa yaratmaya çalıştılar. Halbuki aynı konseptin insanları. İkisinin de büyük zaferler kazanması zaten bu sebeple. Olmaz abicim aslında bizim Osmanlı son dönemi ve cumhuriyet dönemi havacılık geçmişimiz hiç hafife alınacak gibi değil ancak haddimizi de bilmemiz lazım. Oflu hoca nedir ya?Wright kardeşler sanacak gören de. ABD havacılığı, Alman havacılığı falan bize zekatını verse taşıyamayız ağır gelir. Mesajı Paylaş

Yukarı git

Paylaş delicious Paylaş digg Paylaş facebook Paylaş furl Paylaş linkedin Paylaş myspace Paylaş reddit Paylaş stumble Paylaş technorati Paylaş twitter