@er Hocam, Tasarım dediğimiz şey parametrik bir şeydir. Yani, "Matrix" filminde adamların gördükleri yeşil sembol dizileri gibidir. Bundan aslında bir "airframe" görmek pek mümkün değil. Ondan, bu analizlerin sonucunda bir "görsel" çıkması gerekliliği de yok. Görsel, ya da gerçek "streamlined" tasarım aslında o parametrik taarım kümesinin bir yorumudur.
Sağda solda görseller var diye projenin yolsuzluğuna dem vuruyoruz, ancak bu halimiz de gösteriyor ki, sıradan halk, hatta bundn öteye bu işle ilgili mürekkep yalamış insan dahi aslında bir "obje" görmek istiyor. O olmadan sanki bir şey yapılmamış sanıyor. O olduğunda da tasarım bitti, yarın uçulacak sanılıyor.
Sorularımızın cevapları aslında yine sorularda saklı. Ha, bok mu var? Göstermesen ne olur? "Adam yapmış abi işte" demesek ne olur? Bir halt da olmaz aslında. O da siyasetçinin yorumu.
Küfrettiğimiz siyaset kurumu da olmasa, TF-X'ten bahsetmemiz mümkün değildi. Şimdi kavram var, içi biraz zor dolar. Daha rüzgar tünelinin hangi şehre kurulacağı belli değil. Bırak uçağı, uçağın geliştirmek için kullanılan rüzgar tünelinden bile beklentiler doğaüstü, gerçeküstü. Uçakta imkansızı isteyen askerse, bunda da imkansızı -San'lar, akademi falan isteyebiliyor. Bu işi çok elimize yüzümüze bulaştırmadan idare edebilmek mesele. Çünkü, Uganda değil burası. Uganda siyaseti uçak yapacağını iddia etmiyor. Türkiye'deyiz ve Türkiye'de bu iş yapılabilir. Yapılabilecek yerde yapılamaması fena.
Yani, siyasetçi, ya da amatör savunmacı, ya da üniformalı, ya da profesör. Benzer dertlerden muzdaribiz.
Ama siyaset bu işi "siyasi" malzemeye ittikçe, biz de oraya doğru güle oynaya gidiyoruz. Gitmeyin işte. Bu işin bir oluru var.
